A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant Ingenieria Y Proyectos De Colombia Asociados Sas Inprocolsas·Respondent Biorganicos Del Centro Del Huila Sa Esp
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Asuntos no atribuidos por ley a otras jurisdicciones
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicción suscitado por el Juzgado Segundo Civil Municipal de Garzón (Huila) y el Juzgado Primero Administrativo Oral del Circuito de Neiva (Huila).
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la Acción Pauliana o Revocatoria que presentó la empresa INPROCOLSAS en contra de Biorgánicos E.S.P.
La Corte Constitucional determinó que no existe una norma que resuelva la controversia para conocer del asunto en la que un prestador de Servicios Públicos, en calidad de deudor, ejecute acciones que lo pudieran dejar insolvente ante sus acreedores, como un presunto intento de no cumplir con el pago una obligación.
En consecuencia, resolvió que el asunto es competencia de la jurisdicción ordinaria en su especialidad civil por el factor residual y declaró que el Juzgado Segundo Civil Municipal de Garzón (Huila) es la autoridad competente para conocer del proceso promovido por INPROCOLSAS, remitiéndole el expediente para que adelante las funciones de su competencia, y para que comunique la decisión a los sujetos procesales e interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Segundo. Civil Municipal de Garzón (Huila) y el Juzgado
- Primero. Administrativo Oral de Neiva (Huila), en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
- Segundo. Civil Municipal de Garzón (Huila) es la autoridad competente para conocer del proceso promovido por INPROCOLSAS.
- Segundo. Por Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-569 al Juzgado
- Segundo. Civil Municipal de Garzón (Huila), para que adelante las funciones de su competencia, y para que comunique al Juzgado
- Primero. Administrativo Oral de Neiva (Huila) y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.